Mostrando entradas con la etiqueta Deslizamientos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Deslizamientos. Mostrar todas las entradas

De las cosas de 2016: libro, represas, taludes y laderas.

Aunque usualmente no escribo en términos personales, y son pocos los post, donde lo hago. La razón es simplemente porque el centro del blog, es la información, mas que una persona en particular. Desde la idea inicial, y a como lo he mencionado anteriormente, el blog ha sido, y siempre sera para subir algunos archivos, compartir algunos trabajos, y alguno que otro post medianamente elaborado. Sin embargo, cuando hay cosas importantes, o simplemente algo que decir, me salto la barrera y escribo algun post como este.

En el 2016 me han pasado muchas cosas interesantes, la primera es que conseguí trabajo, la segunda es que me publicaron un libro, y saldrá al mercado en una semana (Mayo 17). Aunque ya anuncie el libro, elaborare un post sobre ello hasta después de su lanzamiento al mercado. Por ahora me limito a mencionar el titulo, "Clasificación Dinámica de suelos usando métodos geofísicos", y ademas agregar que, es una adaptación a libro, de mi tesis de grado, con algunos pequeños cambios de forma nada mas.

Con respecto a lo primero que mencioné, a partir de Abril 2016, conseguí trabajo en una compañía constructora japonesa. No mencionare el nombre de la misma, ni tomare nada de su pagina web, por razones no muy obvias, pero bastante lógicas. Solamente diré que se dedica, entre otras cosas, a la protección de laderas, taludes, protección de túneles y estabilización de suelos, principalmente en terrenos susceptibles a licuefacción. Aunque es un empresa pequeña, a escala japonesa, tiene un poco mas de 1000 empleados, con oficinas en Asia y proyectos en latinoamérica. 

Conseguir trabajo en Japon es todo un reto, principalmente si no se habla japones. La sociedad es cerrada a un esquema, para todo hay un proceso que seguir, eso lo hace, o muy fácil, o muy difícil. Fácil, porque cuando se inicia el proceso, las posibilidades de conseguir el trabajo que quieres (tu decides, no ellos) al final son altas. Difícil, porque el proceso es largo (6 meses, un año). En mi perfil quasianonimo en medium tengo algunas entradas relacionadas al proceso que seguí (ver aqui....por favor no se decepcionen ahí). En realidad no me fue difícil, tuve suerte, apareció un muy buen atajo, que aproveché. 

Durante el mes de Abril, fue solamente de entrenamiento, y aqui cuando se dice entrenamiento, es en serio. Entrenar hasta como hablar, como vestirse, como saludar, contestar el teléfono, escribir un correo, como entregar las tarjetas de presentación (que es todo un ritual). Luego, como escribir un reporte de trabajo, como aplicar para vacaciones, horas extras, y un largo etcétera. Las primeras dos semanas de Mayo son de entrenamiento técnico, los siguientes días del mes, es capacitación general. En realidad iniciare a trabajar, a partir del mes de Junio, claro, es cuando mas trabajo hay en Hokkaido, es el verano. 

De las cosas que mas he ha impresionado, en los proyectos que he visitado, es la magnitud de los mismos. Por ejemplo la visita a la construcción de una represa gigantesca. Aguas abajo, tiene una altura de 47 metros (equivalente a un edificio de 15 plantas), y una distancia o ancho de corona de 516 metros. El volumen de agua que albergara, es el equivalente a 30 estadios de béisbol. 
Foto de construcción del muro-pantalla, de la represa. Fuente: Sitio web del proyecto: Apporo Dam (japonés)

Foto desde el área interna de la represa, al fondo el muro-pantalla, aguas arriba. Las dos naves industriales y los silos que se observan en primer plano son parte de la planta de concreto para la obra. Fuente: Sitio web del proyecto: Apporo Dam (japonés)

Cuando este terminada será algo así: 
Fuente: Sitio web del proyecto: Apporo Dam (japonés)
Sitio web del proyecto: Apporo Dam (version traducida por google)

La carretera, y túneles que se observa en la parte derecha de la fotografía, fueron las primeras obras construidas. Al norte de la represa (aguas arriba), se encuentra la represa de Atsuma, la cual quedara dentro de la nueva represa. En Japon, las represas juegan un papel importante en el control de inundaciones, aprovechamiento de los recursos hídricos para la agricultura e industria. Ademas, de la conservación del medio ambiente. The Japan Dam Foundation, es la Fundación de Represas de Japón, es la encargada del manejo e investigación sobre las represas en Japón. Fue establecida en 1952, un año antes del final de la ocupación estadounidense. 

Mi compañía (笑)esta trabajando en la instalación de anclajes al pie de la represa, aguas arriba y aguas abajo, para evitar la filtración del agua por debajo del muro de la represa, y asegurar la estabilidad de la misma. 

En los siguientes gráficos, tomados del sitio web del profesor A. Clive Houlsby, muestran en que consiste la impermeabilización local de represas.

El problema
Primero es necesario saber, que el muro pantalla de la represa esta fundado sobre roca, la cual no es totalmente impermeable y posee grietas, por donde se filtra el agua. Una filtración continua hará que estas se vayan erosionando, haciéndolas cada vez mas grandes, hasta provocar el colapso. 

Que se debe hacer? 
Sellar las grietas por donde pasa el agua, y volver impermeable la represa.

Como?
Precisamente esto es lo que esta haciendo mi compañía, y para ello esta utilizando anclajes de relleno estructural, lo que en ingles se conoce como "grouting". En la animacion siguiente se observa el proceso. Primeramente se realiza una perforación en la roca, luego se inyecta una sustancia adherente a gran presión, para que se pueda desplazar sobre dentro de la roca, y pueda impermeabilizar la misma. En este caso, se esta utilizando lechada de concreto con un aditivo que incrementa su tiempo de fraguado y adherencia a la roca. La profundidad, el proceso es bastante sencillo, se perfora hasta cinco metros, y se inyecta la sustancia, se detiene cuando la presión se mantiene. Se perfora otros cinco metros hasta volver a realizar el proceso.

Lo otro que me ha impresionado, incluso desde antes de entrar a la compañía, es la forma como los japoneses protegen los taludes y laderas en las carreteras. En japonés, al igual que en español, se hace diferencia entre talud (斜面, shamen) y ladera (法面、norimen). Sobre esto, me gustaría escribir más, en el futuro. A medida que vaya metiéndome en el asunto, espero poder compartirlo en algunos post por acá.

Algunos ejemplos:
Paneles de concreto pobre con anclajes de concreto reforzado
En cada nodo de viga, hay un anclaje adherido al suelo. La profundidad del mismo depende de la profundidad a la superficie de deslizamiento. Fuente: Hayakawa Corporation

Perforación para la instalación de anclajes en protección de laderas.

El espacio entre los elementos estructurales, no siempre esta impermeabilizado, y en general sirve para que la vegetación crezca y reducir el impacto ambiental. Aunque la maleza es plantada, cuya característica principal, es la gran capacidad de adherencia que poseen sus raíces, lo que ayuda a darle mayor estabilidad a la ladera o talud.
Paneles de concreto pobre con anclajes al fondo, anclajes independientes en primer plano. Fuente: Daikure

Posteriormente voy a escribir sobre métodos de estabilizacion de taludes y laderas. Por ahora solamente fue una muestra.

Represa de Apporo: Fotos del proyecto

Deslizamientos everywhere. Una propuesta en Nicaragua, un caso de estudio en Japón.

Esta semana participé en una conferencia sobre deslizamientos. El evento fue organizado por la Sociedad Japonesa de Deslizamientossede regional Hokkaido, y llevado a cabo en el auditorio central de la Universidad de Hokkaido, Japón. Exactamente, en Japón hay una sociedad que aglutina a la gente que estudia y trabaja con deslizamientos (universidades, compañías constructoras, laboratorios privados de investigación, compañías consultoras). La razón de ello, es debido a las características particulares del país, considerada la única nación desarrollada, que tiene que convivir con todo tipo de deslizamientos de tierra. A continuación, algunos datos generales sobre el país:

{Como dato general, un 84 % de territorio montañoso, el 14 % de la superficie se dedica a actividades agrícola-ganaderas, el 66 % a bosques y el 20 % restante está dedicado a otros usos, debido a que sus islas son una cadena montañosa en la parte sumergida de la plataforma continental, siendo las islas sus picos. Solo cerca del 27 % del territorio es llano y es donde se concentra la población. Es un país lluvioso y se ubica en una de las zonas geológicamente más inestables y complejas del planeta. En general, es un país altamente sísmico a causa de su ubicación en el Cinturón de Fuego del Pacífico. En Japón se han presentado 8 importantes terremotos en los últimos 20 años. Sus suelos son relativamente recientes, casi la tercera parte del país consiste de terrenos de origen piroclástico. La superficie es fundamentalmente montañosa: solo la quinta parte (el 27 %) está formado por pequeñas llanuras, la mayoría de ellas de tipo aluvial y sedimentario a lo largo de la costa. Todas estas condiciones hacen que los deslizamientos sean eventos rutinarios que ocurren a lo largo del año, ya sean causados por lluvia o por sismos, por lo que siempre se están realizando investigaciones sobre los mismos}

Regresando a la conferencia, que mencioné al inicio, ésta fue completamente en japonés, el hecho de haber estado el último mes metido 100% en el corazón del lobo, los términos técnicos ya me son comprensibles, y con la aplicación de algunos métodos de supervivencia, pude deducir el contenido de algunas ponencias

Una de las presentaciones, que investigaba un gigantesco deslizamiento ocurrido al noroeste de Hokkaido (en el distrito de Rumoi), me hizo recordar un proyecto de investigación, en el que estuve involucrado, a finales e inicio del año 2012, en Nicaragua. El proyecto consistía en la Evaluación del riesgo ante movimiento de laderas en el municipio de San Nicolas, Estelí. Estaba dividido en dos etapas, la primera, evaluación de la vulnerabilidad social y evaluación preliminar de la amenaza mediante imágenes satelitales, la segunda, evaluación de la amenaza por medio de pruebas de campo. A mí me correspondió trabajar en la segunda, específicamente en la elaboración de una propuesta del estudio de geotecnia, de la cual comparto las partes mas importantes en el post anterior (ver aquí).

Cuando mencioné que la presentación en la conferencia me recordó a ese proyecto, es principalmente porque lo que se planteó en esa ocasión, fue lo que los japoneses aplicaron en su caso de estudio. Al final, la técnica no es lo importante a evaluar, sino los resultados que se pueden obtener, y conclusiones que puedan ser deducidas.

Como marco referencial del área de estudio, algunos datos generales por acá:  

San Nicolás es uno de los seis municipios del Departamento de Estelí (Nicaragua), fundado en 1892, tiene un área total de 163 kilómetros cuadrados (62,9 mi²). Está ubicado a 25 km de su cabecera departamental, Estelí y a 135 km al noreste de la capital, Managua. El territorio del municipio es accidentado y gran parte de este esta cubierto por montañas, su relieve va de ondulado a quebrado. El área urbana esta rodeada por montañas de mas de 1000 metros de altura sobre el nivel del mar.

Las mayores elevaciones, estructuras del terciario, están ubicadas en la parte Norte del municipio, unida a la cierra del Tisey. Entre los puntos más altos del territorio municipal podemos mencionar: El Divisadero (1,547 mts.), Cerro grande (1,278 mts), La Escala (1,226 mts.), Cerro El Níspero (1,092 mts.) y Taboga (1,092 mts).

El casco urbano con 856 habitantes, se encuentra rodeado por escarpes cuyas pendientes de inclinación van de 20 a 90%. Encontrándose en una micro cuenca del río Quebrada Grande, existiendo factores condicionantes y desencadenantes para los movimientos de laderas que pueden causar desastres (Gonzalez, M. Octubre, 2011).

En la primera etapa del proyecto, se encontró que el casco urbano del municipio presenta un nivel de peligro alto (Susceptibilidad ante movimiento de laderas: Moderada: 34%; Muy Alta: 30% ). Sus puntos de Muy Alta susceptibilidiad son múltiples y lo rodean (ibid).

Como antecedente general, durante el huracán Mitch, ocurrieron algunos deslizamientos  y caídas de bloques en los taludes de la carretera que funciona como acceso principal al municipio. Dichos eventos ocurrieron en sitios en que las pendientes oscilan entre 35-45%. Alrededor de 100 viviendas sufrieron afectaciones, y causó la incomunicación de varias comunidades. Así mismo, siendo la agricultura, la principal actividad económica de la zona, hubo pérdidas económicas considerables, debido a cosechas anegadas o en zonas de deslizamientos. Desabastecimiento de alimentos, combustible y retrasos en la comercialización de la producción agrícola y ganadera (INETER, 2005). 

Es importante mencionar, que ocurrieron algunos deslizamientos pequeños aún en zonas con espesa cobertura vegetal, pero constituidos por suelos débiles no cohesivos, y pendientes mayores a 15% a causa de las intensas lluvias, ocasionando pérdidas severas en la infraestructura productiva. El Municipio presenta sitios susceptibles a deslizamientos (SINAPRED, 2003).

Puntos principales de la Propuesta del Estudio Geotecnico (Ver Aquí)

Articulo de tesis elaborado, en el marco de dicho proyecto:
Evaluación del riesgo ante movimientos de ladera en el casco urbanodel municipio de Nan Nicolás. Mabel Jaqueline González González

Evaluación de la susceptibilidad por movimiento de laderas, propuesta de estudio de geotecnia

A finales de 2011, e inicios de 2012, estuve involucrado en la elaboración de una propuesta de estudio geotecnico, para un proyecto de evaluación de movimiento de laderas, en un municipio al norte de Nicaragua. En este post, comparto algunas de las partes mas importantes de dicha propuesta.

Proyecto: “Evaluación de la susceptibilidad por movimiento de laderas en el municipio de San Nicolás, departamento de Estelí”

Propuesta de Estudio de Geotecnia

1.- Introducción 

Los eventos naturales son inevitables, pero lo que sí se puede evitar o al menos reducir, son los desastres que en ocasiones resultan de esos eventos. El problema de los deslizamientos de laderas en Nicaragua es un fenómeno que ha cobrado un número considerable de vidas humanas y daños materiales cuantiosos (Volcán Casita, 1998, aproximadamente 2000 personas muertas), por lo que resulta necesario establecer los criterios que permitan a los ciudadanos y a las autoridades identificar y evaluar el riesgo asociado al deslizamiento de laderas.

En forma general, el movimiento de laderas puede definirse como el movimiento hacia abajo y hacia afuera de los materiales que la conforman, bajo la influencia de ciertas fuerzas externas de carácter vertical (fuerza de gravedad), horizontal y/o vertical (fuerzas sísmicas y volcánicas), de características volumétricas (presión de gases atrapados), entre otras (Ayala-Carcedo, F.J., 2002). Es así que, un deslizamiento ocurre cuando se rompe o pierde el equilibrio de una porción de los materiales que componen una ladera y se deslizan hacia abajo por acción de la gravedad. Aunque los deslizamientos usualmente suceden en taludes escarpados, también se pueden presentar en laderas de poca pendiente. Básicamente, resultan de una falla por corte a lo largo de la frontera de la masa en movimiento, respecto a la masa estable; se alcanza un estado de falla cuando el esfuerzo cortante medio aplicado en la superficie potencial de deslizamiento, llega a ser igual a la resistencia al esfuerzo cortante del suelo o roca (Cruden, 1991). 

En este estudio (trabajo de campo y laboratorio) se pretende determinar los parámetros físicos y mecánicos del suelo, con el fin de realizar una caracterización geotécnica de laderas en el municipio de San Nicolás, con fines de evaluación y análisis de riesgos por deslizamientos. Además en este documento se proporcionan los lineamientos ingenieriles que permitirán identificar los problemas asociados a la inestabilidad de laderas, y se darán los criterios para evaluar la amenaza por el deslizamiento de laderas y el agrietamiento del terreno. 

De los resultados obtenidos en campo y laboratorio se debe realizar un análisis e interpretación de los mismos, contrastarlos con la teoría existente acerca del tema de deslizamientos, y sobre todo evaluar la relación entre los deslizamientos ocurridos en el pasado y las características de los materiales encontrados (parámetros físicos y mecánicos). Con el análisis de estos datos obtenidos, se debe realizar una simulación numérica de los probables deslizamientos a ocurrir en el futuro. Esto puede realizarse mediante la utilización de un software especializado para tal fin (PLAXIS, GeoSlope, GeoStudio), de donde pueden considerarse diferentes escenarios de ocurrencia, tomando en consideración diferentes factores (pluviometría, sismicidad, sobrecargas, vibraciones artificiales) según sea el caso. De esta simulación, se generarán datos importantes acerca de la dinámica de futuros deslizamientos en el área de estudio (geometría, alcance).

2. Factores que determinan la inestabilidad de laderas
En términos generales se puede decir que los factores que propician los problemas de deslizamientos o de inestabilidad de laderas se dividen en internos y externos; y tienen que ver directa o indirectamente con los esfuerzos cortantes actuantes y resistentes que se desarrollan en la potencial superficie de falla o de deslizamiento. En no pocas ocasiones dichos factores se combinan, resultando difícil distinguir la influencia de cada uno de ellos durante la falla de una ladera. Es importante destacar que la inestabilidad de laderas, en general, obedece a factores condicionantes y desencadenantes. Los primeros son aquellos que evolucionan lentamente, como el relieve, la litología en su dimensión resistente, la estructura tectónica a las diversas escalas, la hidrogeología y el clima. Los factores desencadenantes varían con más rapidez, incluso instantáneamente, como en el caso de los terremotos. Las perturbaciones al entorno natural por actividades humanas, son causas que también pueden desencadenar los deslizamientos de laderas. En el Gráfico 1, se muestran los factores que determinan los movimientos de laderas.
Grafico 1. Factores condicionantes y desencadenantes (Ayala-Carcedo, F.J., 2002)

En la medida que se conozca y se entienda cómo afectan estos factores la estabilidad o inestabilidad de una ladera, se tendrán más elementos para distinguirlos en campo, evaluar el grado o la magnitud de la amenaza, promover medidas de mitigación, y de ser posible “predecir” las características del movimiento en el futuro, o en el mejor de los casos, prevenir su falla mediante la aplicación de métodos de estabilización.

Debido a que existen casos en los que es difícil distinguir cómo dichos factores afectan la estabilidad de una ladera, resulta conveniente estudiarlos por separado, y al final establecer las relaciones que entre ellos se puedan dar, y el efecto que puedan tener en el desarrollo del deslizamiento de la ladera.

3. Investigación geotécnica para identificar amenazas de deslizamientos
Siendo la litología, junto con el relieve, el factor de mayor importancia en la estabilidad de laderas, resulta imprescindible, en la evaluación del peligro de deslizamiento, la caracterización geotécnica de los materiales que componen la misma. Las características físico-mecánicas de los suelos, juegan un papel muy importante en la estabilidad de taludes y laderas, y las medidas de mitigación propuestas en la mayoría de las ocasiones, están basadas en dichas propiedades. La cuantificación tradicional del grado de seguridad ante la posible falla de una ladera, se realiza mediante la determinación del factor de seguridad, FS, tomando como criterio que cuando FS=1, la ladera está en una condición de falla inminente, de tal forma que, en la medida que el FS resulta mayor que la unidad, aunque no se conozca de manera explícita, la probabilidad de falla resultará cada vez menor.

4. Metodología de trabajo
La metodología a emplear, se basa específicamente en la toma de datos, análisis y procesamiento de información y obtención de resultados puntuales, los que pueden ser utilizados para llevar a cabo una simulación numérica de mayores dimensiones. Cada una de las pruebas geotécnicas, tanto de campo como de laboratorio, a ejecutar son detalladas.

La metodología planteada, se basa, a grandes rasgos en tres etapas globales: Etapa Inicial, Etapa de Trabajo de campo y Análisis (ensayos de laboratorio, interpretación de resultados y simulación numérica) y la Etapa final, que constituye la elaboración del informe técnico.

4.1. ETAPA INICIAL: Caracterización general del área de estudio y Planificación
La etapa inicial constituye la caracterización general de la zona de estudio. La planificación del trabajo de campo, laboratorio y gabinete, se debe basar en el análisis de la información general del área de estudio y sus alrededores, con el fin de sacar el máximo provecho de los recursos disponibles para tal fin. En este sentido se debe realizar una caracterización de la zona, considerando aspectos climáticos (análisis de catálogo de precipitaciones, variaciones de temperatura, vientos, eventos históricos), relacionados con el relieve (características orográficas), vegetación, geología de la zona, considerando las formaciones geológicas existentes, características de los materiales que las constituyen, tectonismo y sismicidad (si es el caso).

Para llevar a cabo esta caracterización general de la zona de estudio, se deben hacer uso de algunas herramientas, tales como el análisis de fotografías aéreas de la zona, análisis de mapas de relieve, mapas topográficos, entre otras. Además, se debe disponer de datos meteorológicos (pluviometría), los que deben ser tomados de dos o más estaciones meteorológicas, ubicadas dentro del área de influencia. Todo ello, enriquecido con visitas exploratorias de campo.

La delimitación del área de estudio, es derivada de la caracterización general de la zona, de acuerdo a parámetros y condiciones previamente establecidas por el objetivo general del proyecto. En este sentido, pueden ubicarse, en caso de que existan, eventos anteriores (deslizamientos existentes), los cuáles deben ser estudiados y analizados posteriormente.

Después de haber delimitado el área de estudio debe realizarse un reconocimiento de campo, con el fin de colectar datos preliminares, los que servirán para realizar una planificación de acuerdo a las condiciones reales del sitio y de esta forma optimizar los recursos disponibles para la ejecución del estudio. El reconocimiento de campo, debe estar enfocado a obtener, sin limitarse a ello, la siguiente información:

· Relieve, geomorfología y pendiente
· Litología y disposición estratigráfica del terreno
· Orientación de planos de discontinuidad
· Tipo y espesor de suelos
· Aspectos hidrogeológicos cursos de agua natural, sistema de drenaje
· Vegetación presente en las laderas y uso del suelo
· Procesos actuantes (erosivos, sísmicos, tectónicos).
·Reconocimientos de movimientos de laderas actuantes y antiguos: deslizamientos, flujos, desprendimientos.
· Ubicación de antiguos deslizamientos
· Características generales del terreno, accesibilidad de los equipos para realización de sondeos

Planificación del trabajo de campo y laboratorio
Basado en la caracterización general obtenida anteriormente, se debe realizar una planificación del trabajo de campo y laboratorio a efectuar en el área de estudio, previamente delimitada.

En caso de que hayan sido encontrados deslizamientos previamente ocurridos en la zona de estudio, se debe planificar la realización de sondeos de exploración geotécnica en dichos deslizamientos, además de la caracterización geométrica necesaria, con el fin de determinar distancias recorridas por los materiales, volumen desplazado, forma de la masa deslizada, área afectada directa e indirectamente (análisis retrospectivo).

4.2. ETAPA 2: Trabajo de Campo y Análisis geotécnico 

4.2.1. Trabajo de campo

1) Análisis retrospectivo

Considerando que en la zona existen antiguos deslizamientos fácilmente identificables, estos pueden aprovecharse para estudiar los materiales que se han desplazado, incluyendo las características del movimiento, su clasificación, entre otros parámetros importantes para entender la dinámica del movimiento de laderas en la zona (análisis retrospectivo).

Al estudio de eventos ya ocurridos, se le llama “Análisis retrospectivo” y no es más que un ensayo a escala real que puede ser interpretado, analizado y obtener conclusiones significativas para comprender, incluso “predecir” futuros eventos. El análisis retrospectivo, incluye sondeos de exploración geotécnica (calicatas, SPT, sondeos manuales, entre otros), pruebas de laboratorio, procesamiento e interpretación de datos).

Básicamente, del análisis retrospectivo, se debe obtener la siguiente información:

Características geométricas del desplazamiento:
Distancia total del desplazamiento (Horizontal y vertical)
Distancia efectiva del desplazamiento
Volumen aproximado de material desplazado

Clasificación del deslizamiento
Causa probable del movimiento

Caracterización de materiales involucrados:
Descripción de los materiales (preliminar)
Clasificación de suelos
Clasificación de rocas
Determinación de propiedades mecánicas de suelos y rocas
Profundidad del nivel freático (si es posible)
Presiones intersticiales
Descripción de la pared de deslizamient0

Evaluación de criterios de estabilidad, con el fin de determinar bajo qué condiciones se produjo el deslizamiento.

2) Descripción a detalle de los sondeos propuestos
Los sondeos de exploración propuestos son los siguientes:
ü Prueba de Penetración Estándar (SPT)
ü Perforación Rotacional con Muestreo
ü Calicatas
ü Auger manuales
ü Muestreo superficial
ü Otros

A continuación se describe cada sondeo, la normativa y el alcance correspondiente

SPT y Perforación Rotacional con Muestreo
Se propone la realización de perforaciones con muestreo, los cuales serán distribuidos en el area de estudio, de acuerdo a la caracterización general y reconocimiento de campo realizado previamente en el área de estudio. El procedimiento a seguir será el método propuesto por la ASTM D 1586–99 “Standard Test Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of Soils” y perforación rotatoria en roca o suelos muy densos. Además, de ser posible, se tomarán muestras inalteradas de suelo, mediante el uso de tubos shelby para ser utilizadas en el laboratorio y determinar su comportamiento mecánico ante la aplicación de cargas estáticas y dinámicas.

La toma de muestras y las pruebas de campo antes mencionadas se harán con el propósito de clasificar los suelos y determinar las características geotécnicas (propiedades físicas y mecánicas) del mismo en laboratorio.

Estos sondeos se realizarán con un equipo portátil de trípode y malacate con motor de 5.5 caballos de potencia, accesorios y aparatos mínimos requeridos por las designaciones antes mencionadas, operada por una cuadrilla experimentada y supervisados por un Ingeniero Geotécnico.

Las muestras serán almacenas en cajas de maderas, ideales para transportar este tipo de muestras, debidamente codificadas y clasificadas por procedimiento visual-manual, según designación ASTM D 2488–00 “Practice for description and Identification of Soils (Visual- Manual Procedure)”.

También se tomarán muestras para determinar el contenido de agua o porcentaje de humedad in situ, éstas se tomarán cada 0.9 de profundidad, y se almacenarán en bolsas de polietileno con cierre de seguridad tipo grip, se protegerán de la radiación directa del sol y se trasladarán a las instalaciones del laboratorio, para su posterior análisis.

La ubicación general, de cada sondeo, para la obtención de cortes transversales debe estar distribuido de la siguiente forma:
Figura 1. Ubicación de los sondeos SPT (mínimo 3 SPT/corte), para la elaboración de cortes transversales en laderas, tomando como referencia deslizamientos ya ocurridos.

La profundidad de exploración en cada sondeo, dependerá de las condiciones geotécnicas del sitio, acorde con la metodología establecida para la prueba SPT, tentativamente se propone una profundidad de exploración de 10 metros en cada sitio, sin limitarse a ello cuando las condiciones lo permitan. El objetivo principal es llegar al estrato duro, que podría actuar como superficie de deslizamiento, y caracterizar todo el suelo susceptible a deslizarse.

Se propone la realización de cuatro (4) perfiles transversales (Figura 1), distribuidos en el área de estudio, considerando los 4 sitios más críticos, o con mayor susceptibilidad a deslizamieno.

Calicatas, auger manuales y muestreo superficial
La realización de calicatas, exploración con auger manuales y muestreo superficial, está encaminado a caracterizar el suelo en los estratos más superficiales. El alcance de los mismos en profundidad, como máximo, es limitado a 5 metros, y solamente es útil para obtener muestras de suelo, y no como en el caso de SPT, que brinda información adicional (número de golpes) muy importante para el análisis mecánico de los suelos en el sitio de exploración. Usualmente, las dimensiones de calicatas son 1.5m x 1.5m x 5 metros de profundidad, las que pueden ser proyectadas de forma manual, o utilizando maquinaria pesada. En el caso de auger manuales, el alcance máximo es de 3 metros, dependiendo del tipo de materiales encontrados en el sitio. Y el muestreo superficial, limitado a la superficie del suelo, que en nuestro caso, estaría encaminado al material caído en antiguos deslizamientos, y las paredes de la ladera.

Otros
Se proponen también la ejecución de pruebas menores de exploración geotécnica, cuya utilización está en dependencia del tipo de suelo encontrado en superficie, tanto al pie del talud, como en la pared de la ladera. Los sondeos propuestos son “prueba con penetrómetro de bolsillo”, “prueba con veleta de corte”. Adicionalmente, se propone la ejecución de algunas pruebas de infiltración, con el objeto de obtener la rata de infiltración de los suelos emplazados en el sitio de estudio.

4.2.2. Trabajo de laboratorio
El trabajo de laboratorio, consiste principalmente en el análisis de las muestras obtenidas en campo, y el análisis de los resultados obtenidos, relacionando los mismos con los datos obtenidos en campo. A continuación se presenta una lista del análisis a realizar en laboratorio, con la designación ASTM respectiva.

Todas las muestras, luego de ser codificadas e identificadas preliminarmente en campo y trasladadas al laboratorio, según la práctica de las designaciones ASTM D 4220–00 y D 5079–00, se practicarán las siguientes pruebas:

1.- Clasificación SUCS---------------------------------------------------------------------- ASTM D 2487–00
2.- Granulometría-------------------------------------------------------------------------STM D 422–63(1998)
3.- Límites de Atterberg--------------------------------------------------------------------- ASTM D 4318–00
4.- Contenido de Humedad del suelo------------------------------------------------------ ASTM D 2216–98
5.- Análisis de tamaños de partículas en seco y constantes del suelo------------------- ASTM D 421–02
6.- Pesos especifico de los suelos y gravedad específica--------------------------------- ASTM D 854–02
7.- Hidrometría----------------------------------------------------------------------------- ASTM D 422–63-98
8.- Ensayos de consolidación--------------------------------------------------------------- ASTM D 2435–02
9.- Compresión sin confinar----------------------------------------------------------------- ASTM D 2166-00
10.- Compresión triaxial--------------------------------------------------------------------- ASTM D 2166-00
11.- Ensayo de corte directo ------------------------------------------------------------------ASTM D 3080-03
12.- Ensayo de expansión e índice de expansión----------------------------------------- ASTM D 4829-03
13.- Densidad relativa---------------------------------------------------------------------------- ASTM D 2049
14.- Índice de resistencia de la roca------------------------------------------------------------- ASTM D 2049

Análisis de resultados y Simulación numérica
Concluido todas las pruebas de laboratorio e integrando los resultados de trabajos realizados, pruebas en campo y datos recopilados en el mismo, se examinarán varios escenarios de esfuerzos y condiciones del subsuelo. Los resultados obtenidos, serán contrastados con la teoría existente acerca del tema de deslizamientos, y sobre todo evaluar la relación entre los deslizamientos ocurridos en el pasado y las características de los materiales encontrados (parámetros físicos y mecánicos). 

Con el análisis de estos datos obtenidos, se realizará una simulación numérica de los probables deslizamientos a ocurrir en el futuro. Esto puede realizarse mediante la utilización de un software especializado para tal fin (PLAXIS, GeoSlope, GeoStudio), o un código de computadora elaborado, de donde pueden considerarse diferentes escenarios de ocurrencia, tomando en consideración diferentes factores (pluviometría, sismicidad, sobrecargas, vibraciones artificiales) según sea el caso. De esta simulación, se generarán datos importantes acerca de la dinámica de futuros deslizamientos en el área de estudio (geometría, alcance).

4.3. ETAPA 3: Redacción de Informe técnico
Con toda la información obtenida, primeramente la caracterización geotécnica de la ladera y deslizamientos ocurridos, y la simulación numérica de los probables deslizamientos en el futuro, se elaborará un informe técnico, donde puede incluirse medidas correctoras propuesta, desde el punto de vista de las características propias de la zona, tomando como base la caracterización geotécnica realizada, con el fin de reducir los daños que podrían causar futuros deslizamientos en el área. 

El informe técnico incluirá, sin limitarse a ello, los siguientes aspectos:

Introducción 

· Planteo del Problema 
· Objetivos del estudio 
· Antecedentes

Descripción general del área de estudio 

· Localización y generalidades del área de estudio 
· Marco Geológico Regional y Local 
· Descripción de la geología y de la litología del subsuelo. Los factores geológicos de relevancia que puedan impactar en el desarrollo del estudio 
· Hidrología 
· Geomorfología 
· Sismicidad de la zona 
· Síntesis de la información geotécnica relevante y disponible del sitio, en los casos en que el mismo haya sido estudiado previamente.

Investigación de campo 
· Resultado de la inspección exploratoria, incluyendo la descripción de la topografía del terreno y de los rasgos superficiales y geológicos relevantes en el mismo (ASTM D-2488). 
· Descripción de los ensayos de campo y procedimientos de muestreo 
· Plano general de ubicación de las perforaciones, sondeos, calicatas 
· Datos de campo: Número de golpes del SPT por sondeo realizado 
· Registro de calicatas (descripción preliminar de la estratigrafía explorada) y sondeos de auger manuales 
· Rata de infiltración de los suelos 
· Relación de los trabajos de campo efectuados y los materiales encontrados clasificados preliminarmente en campo. 

Ensayos de laboratorios 

· Descripción de los ensayos de laboratorio 
· Resultados obtenidos: 
· Humedad natural de los suelos cada 0.9 metros en profundidad 
· Análisis granulométrico 
· Índices de plasticidad 
· Clasificación de los suelo según SUCS 
· Propiedades físicas y mecánicas de los materiales del subsuelo 
· Parámetros de resistencia al corte de los suelos de la zona 
· Cohesión 
· Ángulo de fricción y/o reposo 
· Densidad y peso específico de suelos y rocas 
· Relación de vacíos y Porosidad de rocas 
· Profundidad del nivel freático y posibles variaciones 
· Estratigrafía del suelo 
· Perfil litológico 
· Descripción de los suelos e interpretación de resultados 
· Conclusiones y recomendaciones sobre esfuerzos permisibles y estabilidad de laderas 
· Resumen de resultados de los ensayos de laboratorio 

Análisis de estabilidad de laderas

· Reconocimientos de campo y apreciación preliminar de estabilidad de laderas 
· Evaluación de factores de seguridad en deslizamientos anteriores 
· Simulación numérica de deslizamientos en sitios considerados “críticos” (dependiendo de la susceptibilidad) en el área de estudio, tomando como base el análisis retrospectivo. 

Recomendaciones generales

· Medidas correctoras propuestas para reducir el riesgo por inestabilidad de laderas en el sitio de estudio, desde el punto de vista geotécnico. 
· Medidas generales de estabilización de taludes 
· Parámetros de diseño de taludes 

Anexos 

· Localización del sitio, ubicación de sondeos y pruebas de campo, registro de perforaciones (SPT) y Perforaciones Rotativas, sitios de muestreo. 
· Registros de bitácora de campo (tablas de registro de SPT, calicatas, infiltración) 
· Secciones transversales de los sitios estudiados (de acuerdo a Figura 1). 

Requerimiento para desarrollar el proyecto 

· Información general del sitio de estudio, de disciplinas relacionadas: geología, sismicidad, topografía, hidrografía, hidrología, pluviometría. 
· Apoyo logístico, presupuesto, equipos, medios de movilización y personal calificado. 
· Software de elementos finitos para análisis de estabilidad de taludes (PLAXIS, GeoSlope, GeoStudio).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por razones obvias, omito la planificación y presupuesto. En general, esta propuesta podría ser adaptada, a cualquier proyecto de estudio de geotecnia.